На прошлой неделе в видной и влиятельной газете Великобритании «Экономист» вышла статья, которая привлекла к Панаме большое внимание. В статье отмечается, что строительный бум и выросшие торговые обороты в стране способствуют росту экономики, но главное , в чем действительно нуждается Панама, так это «правительство, не менее впечатляющее, чем темпы экономического роста». Без «хорошего правительства», в том смысле, в каком иностранные аналитики подразумевают «хорошее управление», то есть, правительство, которое уважает права и свободы своего народа, с умом и терпением, чтобы выбрать правильную государственную политику и внедрить ее, страна скоро будет заполнена лишь небоскребами и монструозными проектами.
«Экономист» озвучил далеко не новую идею, что Панама позиционирует себя как «Сингапур Центральной Америки», хотя стране приходится преодолевать ряд серьезных препятствий. Глава администрации Панамского канала Альберто Алеман, выступая в мае этого года в Вашингтоне, подчеркивал сравнение Панамы с Сингапуром, но его речь звучала более оптимистично.
Как Алеман объяснил в своей майской речи, основным двигателем в ближайшее время является расширение Канала, и это, вместе с тем, что Панама будет использовать модель Сингапура, чтобы стать центром торговли и логистики в нашем полушарии. Как аналитик и инженер, Алеман уделяет больше внимания техникам, нежели «хорошему правительству». «Панама станет более значимой, чем Сингапур, - сказал Алеман, - У нас много возможностей, чтобы догнать Сингапур, но, когда Панама реализует свои программы, с использованием географического преимущества, она станет одним из ведущих центров в регионе. Основной причиной такого оптимистического взгляда, по мнению Алемана, является то, что Панама соединяет два океана, в то время, как Сингапур лишен такого преимущества.
На том же мероприятии исполнительный директор компании Caterpillar в шутку заметил: «Если сегодня Панама говорит, что она будет Сингапуром в Южной Америке, то Сингапур в один прекрасный день может сказать, что будет Панамой в Азии».
Но, несмотря на свой оптимизм, Алеман признал два недостатка, которые должны быть исправлены, если Панама хочет превзойти Сингапур – это бюрократия и плохая инфраструктура. Однако «Экономист» отмечает другую, более важную причину – это коррупция. В рейтинге Transparency International Сингапур занимает первое место, наряду с Данией и Новой Зеландией, а Панама – 73. Во-вторых, образование. Другие ошибки, которые «Экономист» упомянул со ссылками на исследования, являются сильное социальное неравенство, слабые общественные институты и опасения по поводу справедливости и верховенства закона.
Статья заканчивается предупреждением об общих опасениях, о которых многие панамцы и сам Альберто Алеман не могут говорить в полный голос – о страхе, что «политические вампиры» могут захватить канал. Они уже бродят вокруг, дожидаясь ухода Алемана. «Экономист» делает упор на том, что нельзя допустить захвата и управления Каналом «вампирами», которые будут использовать его как дойную корову для краткосрочной выгоды, как это случилось с Pemex, государственной нефтяной компанией Мексики. В конце статьи, после негативного отзыва о действиях (точнее, бездействие нынешнего президента), звучит голос британских журналистов, без обиняков: «Если Панама не начнет очищать свое правительство, она рискует превратиться в Мексику, а не в Сингапур».
